close
作者:鄭君仲


注重人資:人,才是企業不敗的關鍵

Q:你是工程背景出身,卻曾經轉變工作領域、擔任人力資源管理的工作,為什麼會有這樣的轉變?

A:當初會有這樣的轉折,其實並不是我的本意,而是公司的要求。雖然我可以感受到這是公司計畫性的栽培,但老實講一開始我還滿排斥這樣的轉變,因為工程師的職業特性或思維,和人資管理差異頗大。舉個例子,工程師因為有技術,別人會來拜託他,但是人資就必須去協調、說服別人,工作上常需要別人配合或同意,角色上有很大的不同。

再來就是工程類的工作,一切都在自己的掌握中,因為你知道該用什麼物理法則去處理你的問題,只要專業的本事夠,問題就可以搞定。但是人資所面對的,是各式各樣的人,情況就變得不確定、不能操控在我,的確需要去適應和調整。

我常打一個比方,當工程師像在「下象棋」,因為象棋就是這幾個棋子和走法,不會有超越規則的事情,所以一切操之在你,本事高就會贏。人資工作則比較像「打橋牌」,一來不是只有你自己在玩,還會有伙伴,需要要和人互動。二來橋牌雖然有規則,但拿到什麼樣的牌卻不是操之在你,在叫牌的時候也要考量對方的狀況,這就不是非黑即白那麼絕對。至於擔任企業的決策者,那就像打麻將。因為打橋牌敵我分明,你知道誰是伙伴、誰是對手,但是打麻將是敵我不分的,而且更複雜,不確定性也更大。

我不能說管人比理事挑戰更大,但那是一個全然不同的挑戰,而且也是很大的挑戰。不過,如果沒有這個機會,我就永遠不知道那樣的情境會是什麼樣子。

Q:從工程到人資這段經驗,對你而言有什麼樣的體會與成長?

A:事後想起來,我覺得接受人資的職務還真是對了,否則今天我的職涯可能就完全不一樣。我覺得,如果想要從工程或專業背景,進一步成為公司的負責人或領導人,沒有經過人資的訓練,恐怕不太容易。因為工程出身的人比較內視、比較自我,很少去看外面。但是負責人資的人,必須常常去洞察外面的狀況,我對於外界的敏感度,就是那時候培養出來的。
現在我真正在管理一個事業,我也確實感覺到,一個人無法搞定所有事,利用一群人來做事才會更有綜效。如果沒有經過人資的訓練,我就不曉得如何運用團隊的威力。而且人資也讓我有能力去面對高度的不確定性,一個工作者想要獨力承擔管理經營的責任,這方面的經驗必須要夠。如果只會一切按部就班地處理事情,那一定會遇到問題。

人的發展像種樹一樣,不可能今天種,明天就長出來,要有耐心等待。如果是從其他領域上來的老闆,可能沒有這種體會,多半覺得能拖就拖,到最後真的沒辦法,比如說某個位置的人突然離職了,才趕緊找人。因為我很清楚這方面的問題,所以當我成為負責人時,我對人力資源的培養和支持度就很高。

Q:在你看來,人力資源在企業裡可以扮演什麼樣的角色?

A:如果以半導體產業的狀況來看,半導體的景氣循環愈來愈快,變動很厲害,不可能靠一個獨門功夫就可以吃個五年十年。再從整個經濟大環境來看,全球化的結果讓知識、技術流通得更頻繁,沒辦法光靠好的設備、專利就可以勝過競爭者,因為別人很快就可以模仿。在這樣的狀況下,真正能夠永保不敗的就是人了,企業致勝的關鍵,就在人力的素質。

鋼鐵大王卡內基(Andrew Carnegie)曾經感概地說:「你可以把我的資金、土地、廠房都燒掉,但只要留下我的團隊,3年後我又是鋼鐵大王。」我也很同意微軟創辦人比爾蓋茲(Bill Gates)的說法,他說如果把微軟前百分三十的員工拿掉,那微軟就是一個平凡的公司。所以人與人才,以及人力資源的管理,是未來企業求生存非常重要的課題。

Q:就算是高科技這麼重視專業技術的領域,人也是致勝的關鍵?

A:沒錯,因為人才是創新的根源、企業的根本。用對人、好好用人非常重要,如果問企業的經營者,大概最後都會有這樣的感受。
arrow
arrow
    全站熱搜

    chriscropio 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()